旗下微信矩阵:

律师+投资人:制度红利不断释放,市场对新三板如何期待?

9月16日,由清科集团主办的2015新三板投资大会在北京举行。竞天公诚律师事务所合伙人胡冰,东北证券股转业务总部总经理胡乾坤,洪泰新三板基金合伙人CEO冯志等共同探讨“制度红利不断释放,市场对新三板如何期待”的话题。
2015-09-16 14:52 · 投资界     
   

  洪泰基金冯志:在新三板的项目听见“过会没过会”,我觉得有点吓人

律师+投资人:制度红利不断释放,市场对新三板如何期待?

  我是来自于洪泰基金的冯志,很荣幸接受清科集团的邀请,来这里参加这么好的一个题目,特别有意思的一个题目,最近我们发展得也比较迅猛,我们希望有好的新三板的项目多多跟我们合作。

  我看到这个题目的时候,我觉得挺有意思的,就是制度红利,制度是一个名词,红利是从这个制度衍生出来的。红利是针对投资者和参与者的,新三板最大的制度红利早就释放了,在13年49号文,那里面只有大约6、7条,一页纸,但是一页纸带来的红利是非常巨大的,这种红利远远超过了投资者,或者创业者资金本身的范畴,对整个国家经济的转型也是巨大的红利。

  这里面规定了几个最基本的点,是很有意思的,第一,规定这是一个机构投资者的市场,培育机构投资者的市场。第二,规定了低的审核门槛制度。我们回头看看A股主板市场,一个严格的几乎残酷的,随时关停的一个门,这边的投资者是一群根本不把投资者适当性原则放在眼里的散户。新三板是反的,一个专业的机构投资者队伍,或者一个能承受高风险投资风险的这么一个投资人队伍,对着一个低门槛进来的企业。这个形态是市场化的形态,我用早上的一个例子让大家想一想这个制度带来什么样的变化,早上三位大佬,天星资本的王总,我相信他会持续押宝新三板。深创投的陈总,是一个老牌的机构,要拥抱新三板,把它作为了另外一种方式,我要调整我的竞争方式。九鼎说会用新三板实现我的资管大梦想,三位大佬在早上就给出了三种不同对新三板的看法,这就是市场化的本质。

  刚才胡总说了,13年之前,或者14年之前谁关注新三板,但是你看一看,你不要看一天的指标,你去看一个流量指标,你会发现新三板在过去这几个月,从火热到现在,逐月的融资额是逐月上升的,之前是没有低于的,可能9月低于8月。回顾49号文,那里面还强调了一点,新三板是解决中小微企业融资难的问题,所以融资功能在过去两年,既使在交易功能已经降到平均每天只有几个亿的水平下,融资仍然在节节升高,所以最大的制度红利已经有了,我担心的是呼声太高,最后你把原来这么一种平衡,变成另外一种平衡。比如说能够看到一种趋向,严审核,也是很怪异的。我在微信里面会看见谁谁过会,我很恐怖,过不过会对我们投行人员来说,简直就是生杀大权。但是现在在新三板的项目居然听见过会没过会,我觉得有点吓人。

  一个伟大的事情一定需要时间来验证,不可能一开抢就放倒,一个市场化的东西跟行政化的东西比起来,就是效率低,磨合到一个好的态度的过程效率低。如果磨合出来了,把市场各方利益就考虑进去,效率就会高,我说这个话,旁边几位投资大佬不开心,站着说话不腰疼,因为我的基金还没有出手,洪泰新三板基金是3+2,代表了洪泰对这个市场的看法,成熟,需要时间,大家说红利的用的词是好,好的政策就是让更多的投资人参与,如果让不能承担风险,大家都要明白新三板里面企业的投资风险,你让不能承担风险的机构或者个人进来,这些人去跳楼,去证监会门口闹事,领导就说替人民做做主,我们审核一下,坏了,我们已经闹了不是创业板的笑话,新三板难道要创业板化,所以一定要给市场时间,难得在中小企业第一次打开了直接融资制度,头十年我们打开了一个窗口,就是贷款,解决的是流转资本,这次我们在解决创新创业的资本,我特别害怕变成一个非市场化的东西。

  上半年新三板的火爆,大家对转板分层有一个很强烈的预期,发行了很多短期的产品,大家在市场上抢票。大多数中小企业并没有那么优秀,还需要时间发展,这样把整个市场抬上去了,投资这个事越来越不好做了,现在这个状态在发生变化,现在股转系统要给新三板上运作有一个预期,我是往独立发展纳斯达克的制度去走,是坚持市场化原则,我们长期投资者就知道该怎么做,你说我们就是一种机会主义,我们想把它弄成一个转板,弄得大家都在玩,很热闹,我们也知道我们该怎么做。我感觉这个预期不是特别稳定,但是一个多月前,也是股灾发生之后,我问一个股转系统的老总的问题,我说你们初心改了没有,他说没有改,等于给了我一个比较稳定的预期。

  分层我是有忧虑的,我原来也是做过投行,当证监会要调整某个事项,出了一个数量标准的时候,这个数量标准就如同一个指挥棒一样,会把整个市场大部分的公司指向那里,好多年前上市公司再融资有要求就是净资产收益率10%,你做一下分析,上市公司很多净资产收益率基本上向10%靠近,就是用什么标准分层,这个标准是可以人为操作的,这是我比较担忧的一个问题,我是希望用市场的方式来把它分出来。

  第二,降低投资者的门槛,如果要的话,应该用机构代持,操作者是公募基金,公募基金有较强的交易动机。总之,政策要有一个稳定预期,现在出稳定预期的可能性在增大,注册制很显然不会像原先预测的主板政策那么快推出了,准注册制的新三板其实就是一块宝,可以把它预期出来。第二你让公募基金有序的入市,券商投行部在过去市场里面的盈利模式是非常清晰的,我们去发掘一个不错的企业,通过证监会审核的企业,20倍市盈率,我们拿到我们的承销费,其实证监会的发审制度保证了我们的盈利,券商里面有中国做金融最聪明的人,原来这种清晰的模式,和你在新三板掘金模式是不一样的,做市是一种交易性的制度,不能以做市商的理由去拿了很低价股,这个巨大的差价和交易利得是完全不同的。你怎么形成在新三板有几千、上万家公司股票做市稳定的盈利模式,这种盈利模式形成对券商是有意义的,对市场也有意义。  

本文来源投资界,原文:https://pe.pedaily.cn/201509/20150916388374.shtml

【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载,须在微信原文评论区联系授权。违规转载必究责。】