旗下微信矩阵:

*专访贾跃亭:乐视融资能力弱,要不惜一切代价找到资本高手(附2万字访谈实录全文)

外界都觉得乐视*擅长做PPT,第二擅长融资,但贾跃亭反驳:你们可以把我们资本部组织结构拉出来看一下,国内我们没有一个资本方面负责人,没有一个资本VP,甚至没有资本总监。我们一定要不惜一切代价找到资本高手,把融资组织能力打造起来。
2016-11-07 07:53 · 腾讯科技  范晓东 卜祥 李儒超   
   

  以下实录请享用:

  腾讯科技:你觉得乐视开始有问题,一方面是资金紧缺,另一方面是管理问题。具体的征兆是什么?根据我们的了解,手机供应链上存在资金问题。

  贾跃亭:首先表现在外最明显的征兆,还是集中在资金方面。在资金问题背后,发现我们的组织和管理都有问题。战略节奏过快也是问题,实在是太快了,快到连自己的能力都跟不上。

  腾讯科技:对于资金状况,你肯定会有预计开销的明确计划和预期,比如说汽车要花多少钱,投入进去后,你也很清楚可能会给乐视带来资金压力。那你是在什么样的情况下决定要投这些钱?什么时候觉得应该把控一下整体扩张的速度?

  贾跃亭:三年前我们决定进军汽车业的时候,当时乐视还是非常小。如果说现在决定做车,还有5%-10%的理由,但当年决定做车估计1%的理由都没有。三年前乐视刚刚把电视推向市场,虽然非常火爆,但是当时的现金流非常低,销售收入也很低。2013年时乐视的销售收入也就几十亿。但今年有可能会突破500亿。

  腾讯科技:您指的是整体营收还是电视业务的收入?

  贾跃亭:就是指上市公司那块,因为非上市公司那时候还很小。最多就几十亿的销售额。如果按传统的方法论来看,汽车厂商要做到年产销300万辆的规模需要1000亿到1500亿的投资。中国汽车行业单一品牌*销量是200万辆,是上海通用和上海大众,而这两个品牌的一把手现在都已经加入乐视。他们对这个情况非常了解。但即使是用乐视的新模式来做至少也得400亿到500亿,这个数字在当时几乎就是天文数字。

  所以,如果说从组织决定战略,或者能力决定战略这个角度,绝不可能做这个决策。但是我们还是反过来思考这个问题。当时决策就在这里(乐视大厦贾跃亭办公室),我坐在这儿,我们有十来个核心高管,大部分都反对。那天雾霾就像昨天、前天一样。我说大家看窗外,如果我们乐视去做了,如果5-10年后满北京城都跑的是电动汽车,雾霾至少能降一半或者40%。即使乐视做车可能把我们拖死了,甚至把上市公司拖死了,我们叫万劫不复,但是其实只要乐视做了这件事,我认为在中国就能极大地推动这个产业的发展。因为最起码我们算是举了一面很重要的旗帜,能够吸引很多的从业者加入到这个电动智能造车的大潮当中。所以,使命感还是非常重要的。

  第二,资金问题。乐视在这么多年的发展过程中资金从来没有充足过,永远都是资金的能力远远小于战略的需求。我们已经习惯一次又一次克服这种困难,所以我坚定地认为我们能克服这个困难。当然,这次的困难比我们预想的的确要大,但是它不是不可克服的。

  那么造车的这四五百亿资金到底怎么来?我们其实是分节奏来做的,和当年做电视一模一样。当时很多记者说,我们2012年9月19日发布电视时,仅电视的投入就最起码15-20亿之间,当时15亿、20亿的当量对当时的乐视来说,和我们要投入四五百亿做汽车队现在的乐视是同样的问题。我们2012年时体量更小,因为乐视每年都是一两番的速度在增长,但是其实我们用很新的模式,也没有投入太多的钱,就产生了很好的正向现金流。所以我们认为汽车和电视非常像,而且也进入了正好是面临着百年不遇的重大历史变革期,而我们中国人率先看到了这个机遇并且坚定地去做,这在当时太难得了,即使真的被拖死也应该去干这个事,何况还有一丝的可能呢?

  再回过头来看,现在看我们汽车的进展,看看我们汽车产品的本身,再看看我们初步形成的完整汽车生态,我觉得最起码一半能证明当时的决策是对的。当然现在依然还没有人相信,但是我们内部的人很清楚,我们现在的产品出来了,有机会可以去美国试乘。BetaCar都已经出来一个多月,*是相当颠覆的一款产品。这辆汽车我是首席产品官,你们可想而知它有多么的颠覆,因为我不懂汽车,所以我做出来的东西肯定和传统汽车有非常大的差异。

  腾讯科技:你能否介绍一下BetaCar?

  贾跃亭:这是高度机密的。我们在明年初的CES会正式发布,但是可能这次也不公布核心参数,我们会分几次来发。

  我们的车比特斯拉的Model X要大,比它的要舒适多了。凡是去看了的人,比如高通的董事长保罗•雅各布,上个月我在美国的时候他专门去看了一眼,看完之后他说本来下周就要买特斯拉Model X,决定不买了,就要等这辆车。因为他看了之后觉得比Model X*很多。

  在理念上Model X还是一个电动车,它的核心还是电动,而我们的核心已经不只是电动,电动只是我们的核心之一,它不是我们的全部核心要素,只是五大要素之一。所以这辆车现在能做到这种地步,我经常说的那句话,记者们肯定听起来又会说“瞎吹”,就是“乐视造车这件事能够让中国的汽车产业*次站在世界汽车产业的最前沿”。这句话肯定没人相信,那不是疯了吗?但是看完这个车之后,我认为最起码信心能增加50%,最起码开始一半相信,包括我们的几个核心投资人。

  我身边的朋友,包括我们的高管一开始都不相信这些事能够成为现实。汽车产业大家都知道是工业领域皇冠上的明珠,它的复杂程度远远比电视和手机复杂很多倍,一个外行怎么可能做出来呢?但是最起码我们现在BetaCar已经能够看到,能够实现很多*的东西。

  回到资金方面,我的自我反思之一是,我一直认为资金不是问题,只要你把战略足够地前瞻、足够的*,产品足够颠覆,有足够的用户价值,只要你的组织能力足够强,只要能把事做出来,资金自然会追随而来的。这是我这些年来的感觉和经验。

  腾讯科技:具体而言,你怎么如何破解乐视目前的资金难题?

  贾跃亭:乐视的资本结构分成三部分。

  一是上市公司。上市公司是非常良性的,因为上市公司独立运作,它是封闭运作的。上市公司的核心业务是视频、云和电视。电视现在已经不可阻挡,电视发展的自有现金流非常大。虽然我们电视在亏钱,但是现金流很好。所以,上市公司这块没有问题。

  二是LeEco Global,就是乐视的非上市公司体系。

  三是汽车。因为汽车是一个独立的子生态。所以整个乐视分成这三大部分。

  乐视的LeEco Global,也就是乐视的非上市公司体系和汽车的资金有一定的关联性。前期都是我个人投资,因为我的理念一直是不倡导过早融资,也不倡导过度融资,所有的业务都是前期我个人的钱先投,投到一定程度之后再去融资。

  这样做的原因有两个,*是保护我们的团队利益,如果过早过度融资,很快大家的股权就被稀释的很低,因为我会把我70%以上的股权无偿地分给大家,分两个维度,垂直公司30-50%,母公司30-50%分给核心团队。如果过早稀释那就是稀释大家的利益。

  第二,乐视这种战略非常与众不同,甚至说非常异类,也就是我总说的那句话——99%的人都不看好的事才是伟大的事。如果过早地融资,战略方向就不在我们手里掌控了,可能逐步又回归到平庸的公司。乐视的理念就是要么成就伟大,要么走向死亡,我们不愿意做一个平庸的公司。来乐视的很多人也是认同这种观点的,否则也不会来这么困难的一个公司。

  所以,这两个原因导致了我们在融资上总是动手很晚。

  另外一个客观原因和第二件事密切相关,就是大家都不看好。*是不看好,第二是看不懂。只有部分极少的人是拥趸,认为这种模式有可能是真正的颠覆。但是大部分的资本都是比较短视的,没有资本愿意跟你绑到一起做殊死一搏,资本都是锦上添花的事情,你好的时候我给你投,不好的时候避之不及。所以这个客观状况也导致我们的融资能力偏弱。

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。