不可忽视的问题：常规金融得边缘化必须扭转
我们必须拭目以待，像现这种案例，它表明原来的常规金融的边缘化必须扭转，要以常规金融的低利率，加上我们将来要发展的小贷公司产业基金引导的各种各样的这种私募我们的政策进行支持，完善绿色金融、铺会金融交织在一起的金融体系，把高利贷边缘化，如果一个充分多样化的金融体系，能够基本对应多样化融资机构的话，那种脆肉性很高的高利贷挤出去，这才是高水平的进生态环境，这件事情我们前面还要继续探索。
而如果处理不好的话，我可以直言不讳地说，从温州表现出的金融危机来看，中国就不是跨越中等陷阱这样简单了，会有更多矛盾会进一步激发出来。从很多角度来看，这方面问题绝对不可忽视的，我们不说很多中小企业，就说在北京金融定位他所面临的短期金融危机是什么？我们说金融不足，换句话说从央行到大的金融机构都不同意，中国现在有一千多家银行机构天天竞争，还说我们垄断，它不同意当然有一定道理。
金融的短缺局面还没有得到缓解
中国在不同的领域基本上已经告别了短缺经济。为什么？当然金融现在在其他地方，比如说某些中心区域的公交，比如说我们很多地方的养老，还是短缺局面，特别是这么多年来像我提到金融短缺这样的一个经济特征，几乎没有得到缓解，它说明什么呢？本来按照经济学的原理，你出现一个短缺经济的这样一个局部状态。它就应该产生这个领域里面的卖方市场而形成超额利润，那么它自然带动其他的要素流入这个领域，它应该把它的利润平均化，应该把它短缺往下做出消减这样的调整。
那么在金融改革推进中间，我们已经看到了，2015年终于推出存款保险制之后，又有利率市场化临门一角，剩下往前怎么样进一步创造条件，来实现人民币资本项目下可兑现？我们一方面要充分看到人民币国际化是一个长期要求，这个大环境实现人民币资本市场可兑换，我们确实要考虑我们有没有这样承担风险的准备，这个条件需要成熟不成熟考虑得更审慎一些。
特别是互联网+金融，这就是一个新金融技术时代，我们必须把握住前沿概念。如何把这些作为一个简要的勾画？那么结合前面所说到的金融服务与实体经济升级换代，那么我想这在个层面上强调一点，中国的产业升级经济这么多年的探索，已经有了一些可以说带有基本框架的这种认识，国家提出了七大战略性新兴产业，以后又有专门工作会议把文化创意产业加上去，至少是八大创业产业，还有我们后来提高现代服务业，传统服务与融合，各种借鉴国际经验中国制造2025等等。
创新一定会有风险，必须承担
我是非常认同中国总体发展就是要实现从追赶到赶超。既然市场是决定性的，我们必须认识适应、引领、尊重市场，这是世界各个经济体、走向现代化的共性规律。但不要你以为你守了这个正，把过去已也的经济拿到现在，各个区域就一定实现超常规的发展，没那么便宜的事情，守住这个正必须面临巨大的风险，实现创新，在创新中间争取出奇制胜。你要创新就一定要风险，这个风险是一定要承担的，但是我们别无选择，只要承担风险下，争取在创新中，出奇制胜，创新成功，那么我们才可能实现后来居上现代化赶超，就是走到这样一个历史性关口。出奇制胜处理得好，使我们跨越中等陷阱再往后进一步实现我们中等实力和软实力。
如果在这方面不能够真正应对挑战，而且是出奇制胜的话，那么我们就是从温州这种警醒的角度往下考虑，我们应该千万要避免那种中等收入陷阱，前面大半个世纪，90%进入中等收入陷阱，他们跌入一个覆辙，在中国重演。
3大势在必行
再往下，我想简单够勾画一线我所认识金融升级与产业升级的它的5个势在必行。第一个就是金融床创新要支持实体经济升级换代势在必行，必须坚定。第二以金融改革实现无缝接金融和金融市场势在必行，无缝对接它都能够找到对应它的金融产品。我们现在中间可能从一般商业性金融要对接是比较淡化的加入政策因素的开发金融概念。
其实我认为在一般商业金融后面所有这些概念，普惠金融也好绿色金融也好，都是金融里面的组成部分，包括后面大家高度重视的政府产业引导基金，也必然是政策金融的组成部分。
还有第三个我认为就是在金融创新中间对接互联网为代表的第三次产业革命势在必行，互联网和金融我更愿意把它理解为一种相互渗透、结合融合的问题，而不是像有人所说到这两边谁取代谁的关系，不可能。
我认为运行中心专业化管理需要有特定的专业团队，我们的一些政府体制内的决策者，就要特别注重调动这些专业团队的积极性，尊重他们在专业视角上提出的经过深思熟虑提出意见。
要实现激励兼容，要使这个基金实现长期可持续经营的要领这方面，我想再次强调一下，产业基金在政策性概念之下基本经验是相通的，一定要强调所有的项目运行里面，必须要规范化运营。总体来讲，这就是我想汇报的总体看法。
本文来源投资界，原文：https://pe.pedaily.cn/201611/20161108405148.shtml
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
