To C时代终结？90%VC表示To C模式的项目不再投了

　　最近见了一些风险投资(VC)人，得到两个对众创业者谈不上好的信号：1)2016年上半年部分风险投资机构基本不再动钱，即不会有大额投资事件;2)在O2O领域，To C(针对消费者市场)模式的项目，90%投资人表示2016年放弃投资。

　　2016年上半年部分投资机构不再动钱

　　不管创业者和投资人愿不愿意承认，资本寒冬确实已经来临，并且已经成为“新常态”，即资本市场经过一段不正常状态后重新恢复正常状态。

　　在资本市场里，有一个“传说”：经济危机的七年周期。在欧美，从1997年到2015年，每七年爆发一次经济危机;中国从2008年经济危机算起，到2015年，也算经济危机的七年之痒了。

　　只是，更多的创业者表示资本寒冬确实来了，因为融资变难;但风险投资机构却不这么认为，其大多数表示，自己的机构不存在资本寒冬。

　　面对融资难，创业者称，如果想融资很容易，补贴一阵子冲一下日订单量就可以，不那么做的原因是：1)不是在资本市场不景气的时候，以低估值融资，等同于割肉卖血;2)短期的订单量峰值是自欺欺人的把戏，资本不景气是暂时的，保存实力活到优胜劣汰的节点，就是项目选投资人的时候了。

　　面对找好项目难的现状，投资人称，资本没有寒冬，其管理着大的基金或者LP的钱，不存在没钱的可能，只是不再广泛的投资新型项目了。其考虑的点在于：1)以往广撒网式的投资业务收缩，将“赌博”的命中率增高;2)观望市场上的项目的自存活能力，待到优胜劣汰之时，再以高价收割。

　　同时，也不乏另类的投资基金跟亿欧网表示，会继续在所谓的“寒冬”里投资，以相对的低估值投资其长期追踪的项目。在一定程度上，不管是创业者还是作为媒体人，都更佩服逆流而上者，这更考验其对市场和项目的判断力和把控力。

　　在O2O领域，VC表示，To C模式的项目不再投了

　　虎嗅水命有篇文章称：90%互联网公司会死于资本寒冬，谁是剩下的10%。

　　我不清楚90%是否准确，但从过往可循的互联网创业潮“千团大战”来看，90%的死亡率已经算低了，就连仅剩的两大团购平台美团和大众电影也已经合并了，其他可以说上名字的拉手网被三胞集团收购后几乎销声匿迹，窝窝商城上市后转型做酒店等业务的B2B模式，连背靠苏宁的满座网也于2015年底宣布彻底关闭。

　　以史为鉴，上门领域、O2O领域、共享经济领域在创业浮躁的时代，也将出现大批倒闭潮。

　　如果说资本寒冬是资本市场培育的结果，那么企业倒闭是创始人导致的结果，比如：创业的初衷、方向的把握、合伙人的选用、团队执行力的培育以及投资机构的选用、谈判和时间节点等。

　　关于VC对To C模式的抵触主要源于补贴不断、盈利无望。其称2016年不再投资To C模式的O2O创业项目的原因主要在于：1)瞄准C端用户的O2O创业项目太多，鱼龙混杂，需要静默一段时间让好的项目自己冒出来;2)资本市场并非不看好C端的庞大流量，只是现在还没有更好的流量变现和数据沉淀的模式，短期无法盈利;3)刚需高频的餐饮和出行领域已经有滴滴快的的合并、美团和大众点评的合并，该类项目一般的投资机构够不着投不起，其他的领域虽玩家很多，但烧钱太多严重，不宜填充粘性低的C端用户无底洞。

【本文由投资界合作伙伴亿欧网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。