旗下微信矩阵:

To C时代终结?90%VC表示To C模式的项目不再投了

以史为鉴,上门领域、O2O领域、共享经济领域在创业浮躁的时代也将出现大批倒闭潮。如果说资本寒冬是资本市场培育的结果,那么企业倒闭是创始人导致的结果,比如:创业的初衷、方向的把握、合伙人的选用、团队执行力的培育以及投资机构的选用、谈判和时间等
2016-01-27 11:22 · 亿欧网  李小双   
   

  最近见了一些风险投资(VC)人,得到两个对众创业者谈不上好的信号:1)2016年上半年部分风险投资机构基本不再动钱,即不会有大额投资事件;2)在O2O领域,To C(针对消费者市场)模式的项目,90%投资人表示2016年放弃投资。

  2016年上半年部分投资机构不再动钱

  不管创业者和投资人愿不愿意承认,资本寒冬确实已经来临,并且已经成为“新常态”,即资本市场经过一段不正常状态后重新恢复正常状态。

  在资本市场里,有一个“传说”:经济危机的七年周期。在欧美,从1997年到2015年,每七年爆发一次经济危机;中国从2008年经济危机算起,到2015年,也算经济危机的七年之痒了。

  只是,更多的创业者表示资本寒冬确实来了,因为融资变难;但风险投资机构却不这么认为,其大多数表示,自己的机构不存在资本寒冬。

  面对融资难,创业者称,如果想融资很容易,补贴一阵子冲一下日订单量就可以,不那么做的原因是:1)不是在资本市场不景气的时候,以低估值融资,等同于割肉卖血;2)短期的订单量峰值是自欺欺人的把戏,资本不景气是暂时的,保存实力活到优胜劣汰的节点,就是项目选投资人的时候了。

  面对找好项目难的现状,投资人称,资本没有寒冬,其管理着大的基金或者LP的钱,不存在没钱的可能,只是不再广泛的投资新型项目了。其考虑的点在于:1)以往广撒网式的投资业务收缩,将“赌博”的命中率增高;2)观望市场上的项目的自存活能力,待到优胜劣汰之时,再以高价收割。

  同时,也不乏另类的投资基金跟亿欧网表示,会继续在所谓的“寒冬”里投资,以相对的低估值投资其长期追踪的项目。在一定程度上,不管是创业者还是作为媒体人,都更佩服逆流而上者,这更考验其对市场和项目的判断力和把控力。

  在O2O领域,VC表示,To C模式的项目不再投了

  虎嗅水命有篇文章称:90%互联网公司会死于资本寒冬,谁是剩下的10%。

  我不清楚90%是否准确,但从过往可循的互联网创业潮“千团大战”来看,90%的死亡率已经算低了,就连仅剩的两大团购平台美团和大众电影也已经合并了,其他可以说上名字的拉手网三胞集团收购后几乎销声匿迹,窝窝商城上市后转型做酒店等业务的B2B模式,连背靠苏宁满座网也于2015年底宣布彻底关闭。

  以史为鉴,上门领域、O2O领域、共享经济领域在创业浮躁的时代,也将出现大批倒闭潮。

  如果说资本寒冬是资本市场培育的结果,那么企业倒闭是创始人导致的结果,比如:创业的初衷、方向的把握、合伙人的选用、团队执行力的培育以及投资机构的选用、谈判和时间节点等。

  关于VC对To C模式的抵触主要源于补贴不断、盈利无望。其称2016年不再投资To C模式的O2O创业项目的原因主要在于:1)瞄准C端用户的O2O创业项目太多,鱼龙混杂,需要静默一段时间让好的项目自己冒出来;2)资本市场并非不看好C端的庞大流量,只是现在还没有更好的流量变现和数据沉淀的模式,短期无法盈利;3)刚需高频的餐饮和出行领域已经有滴滴快的的合并、美团大众点评的合并,该类项目一般的投资机构够不着投不起,其他的领域虽玩家很多,但烧钱太多严重,不宜填充粘性低的C端用户无底洞。

【本文由投资界合作伙伴亿欧网授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。