股权*靠谱吗？有*平台被指包装垃圾项目无操守

　　VC行业正在经历的一些变化，比如扁平化、垂直化、早期化。以此同时前华兴资本董事总经理黄胜利的一篇《*必将取代精英投资》也在我的朋友圈内被疯狂转发。

　　黄总觉得VC行业已经太久没有变革，精英化的类游牧方式的传统VC投资已经过时，*才是未来。

　　知乎上也有网友提了这样一个问题：

　　如何看待股权*模式未来对风险投资行业的影响?VC的发展趋势必然是垂直化和早期化吗?

　　1、类似于"AngelList"和"大家投"这样的股权*模式是否会对中国现在的VC业产生冲击?

　　2、VC的发展趋势必定是垂直化吗?就像电商细分趋势一样，VC各自的投资行业也会细分和专业吗?

　　3、现在的传统VC未来会天使化还是PE化呢?

　　我当时的回复是：

　　"暂时不写太多;先贴我一同行朋友的一段朋友圈内容：

　　现在有些所谓的*平台，拿投资机构大半年前看过的垃圾项目，不做任何的筛选和尽调，融资金额翻几倍，出让股份降一半，包装包装就直接丢上来*。为了赚点融资顾问费真的费尽苦心。真的极力鄙视这样的行为，做一个有行业操守，职业道德的人。不要让*变成了众愁。"

　　后来黄胜利黄总也亲自回答了问题，其回答内容完全是针对我上面的这个转述，他的回答是：

　　"我想请问几个问题：

　　1)当年大家追捧过的、认为很牛的项目，现在有多少还很牛?有多少还在?

　　2)当年大家pass的项目是否存在现在很牛的?如果前两个问题都是否定的答案，就别轻易说哪个项目牛，哪个项目垃圾。

　　3)如果真的是垃圾项目，跑到*平台上就能筹得到么?给个参考数据：某国外*平台，每月上10,000个项目，其中9,000个项目一分钱融不到，这意味着什么呢?老百姓的群体智慧是有判断力的。

　　4)关于估值，我猜对应二级市场就是股价/市值吧，股价/市值是大众意愿形成的，还是个别投资人形成?如果是大众形成的，通过*如果真的融到了，有什么好奇怪的呢?

　　5)同一个项目，不同的VC给的价格相差2倍甚至3倍，少见么?如果不少见，*筹到了，有什么好奇怪呢?"

【本文由投资界合作伙伴Donews授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。