而中国内地相关部门则曾于2009年10月20日与香港发表联合声明,会计记录(包括审计工作底稿)根据中国法律可能涉及国家机密,所有相关的会计师都被要求在得到内地相关部门同意后才能向香港证监会等监管机构提交任何会计记录,即使那些记录存放于香港。
当中的尴尬在于境内企业在境外上市,必须受当地证监会监管法例的约束,但是境内企业及其执行上市审计的会计师事务所往往在内地注册,也需“听命”于内地法律。
如果说香港和中国内地之间的问题还比较容易解决,那远隔太平洋的美国和中国之间关于中概股的“纠缠”显然更难理清。
近一段时间,有个别境外媒体报道,中国推进安永华明、毕马威华振、德勤华永和普华永道中天“四大”会计师事务所本土化转制,有迫使境外合伙人退出之嫌,将可能降低事务所审计质量、引发信誉风险。
中国财政部会计司司长杨敏23日接受新华社采访时表示,“四大”本土化转制符合国际惯例,中方不仅没有“迫使”境外合伙人退出,而且周全、稳妥地安排了过渡期方案。本土化符合“四大”在华发展战略,不会降低“四大”事务所审计质量。
本文来源投资界,原文:https://pe.pedaily.cn/201212/20121213340267.shtml
网友评论