(到底中国做投资来说,是看原装的技术,还是投运用的技术?)
我确实做技术出身的,在美国做了将近20年的技术,从感情上来说,我是想投革命性的技术,但是作为投资人来说,我们觉得还是要投,我们以前跟硅谷投的不一样,我们是投入运用型也就是面对最终客户的,包括我们投资公司做的很大一部分是帮助这些公司到各地去销售。比如说现在很多城市讲不会叫智慧城市,无线城市,特别是IT也是我们两大行业相关的,这就可以帮助他们主推,然后再往上走,所以刚才说到太阳能我们在08年金融危机的时候投的,虽然整个行业不怎么样的,我们去年也是好几个亿的利润吧,所以还是做的不错的。那么我们第一步还是投的生产电池的,但是我们之后的话发现其中最核心的技术,很大是在于生产的成本,所以两年之前我们在上海又投了一家理想的公司,做PECD设备,这个技术实际上比下一个更高,但同时的话我们也有注意包括下面做电站,怎么样做金融。所以我们觉得第一步还是要抓住客户。另外一个杨总提到这些国家虽然很多有补充,我们也要,但我觉得还是要接近市场化的运作,所以太阳能为什么我们看好,因为我们可以看得到发电的电价,我们觉得可以在十年后做到人民币3-4毛,这一点不需要国家补贴也可以做。
另外我觉得宏观来看的话,虽然我自己个人的技术很有感情,就包括我们不拿基金的钱,就拿我们自己的钱,也个别投一些我们觉得可能是革命性的技术,但我觉得就是说客观来说的话,现在大部分最先进的技术还是在国外,所以我觉得就是说一定程度比较现实的做法还是就是说在引进国外技术的基础上,做一些优化,我觉得这一方面中国人是非常擅长的。我在美国待那么多年回来,一方面希望给中国以后的做一些贡献。我个人看法第一步抓住客户,第二个核心技术。
(新能源汽车、风力发电智能电网,节能性材料,我们每个人说一下你最关注的两个话题。)
新能源汽车和智能电网,新能源汽车我觉得现在中国电动汽车这方面实际上我觉得还需要时间,国家现在鼓励终端,这一个是很难做的,作为一个过度的,大家说用天然气的车大家说有前景,我们这一方面也做了,智能电网可能因为中国是国网垄断的,所以我们看好从终端做起的智能电网,就如果拿IT做比喻的话不是骨干网,而是局域网。
本文来源投资界,原文:https://pe.pedaily.cn/201204/20120413324397.shtml