资质和牌照突然成为关注焦点
很多人都在网信办的通报中注意到两个资质,换句话说也就是牌照,它们分别是“互联网新闻信息服务资质”以及“互联网视听节目服务资质”。这两张证书到底重不重要?当然重要,前两天的今日头条就是一个侧面例子。
虽然推出了短视频业务,但今日头条此前一直没有取得“互联网视听节目服务资质”。不过,最近他们被曝出这样一张图:
▲图片来源于网络
根据其它媒体爆料,今日头条最新的5.9.8版本的App首页上,出现了“阳光宽频”的频道;同时,点击今日头条PC网站的视频频道后,也会跳转到“阳光宽频网”上面。各方群众顺藤摸瓜,终于找到了事件的原委:
1、拥有“阳光宽频”产品的公司,正是图上这家“运城市阳光文化传媒有限公司”;
2、图中的代表法人张利东,也是今日头条背后——字节跳动公司的法人。
换句话说,今日头条已经取得了网络视听许可证的牌照,只不过,是采取了收购的形式。那为什么张一鸣不惜收购也要拿到这张牌照?
天奇阿米巴基金投资合伙人,公众号ItTalks拥有者魏武挥在他的文章里提到两个原因——
1、防止对手在这个领域上把它超越并最终翻盘;2、继续保持高增长。
视频对头条的急迫性已经大到,即便是无牌经营,也要先干了再说。先上车,后补票,反正这种事在中国互联网,不是什么新鲜事。
——魏武挥《没有了后顾之忧的今日头条 》
相比这个“互联网视听节目服务资质”,另一个“互联网新闻信息服务资质”就更加困难。
熟悉各项互联网新闻资质的某澎湃新闻工作人员告诉邦哥:梨视频作为纯市场化的商业机构,最多只能做一些擦边球的资讯视频。如果想以新闻机构的名义发布宁波老虎事件的一手消息,他们确实没有这个资格。
根据他的理解,这次整改也是网信办自去年开始,严格监管互联网等一系列政策的延续。之前网易、凤凰等门户经常会遇到类似的整改通知。
不过他认为,邱兵本人就是从澎湃出去的,深谙体制内的玩法,即便碰到严厉的整改也会有相应应对措施。区别在于,之前的澎湃仍旧隶属于宣传机构,不需要担心资质问题,而梨视频作为商业机构,申请牌照的时间或许会很久。
梨视频之前标榜的时政类视频到底还能不能继续做下去,对此他持悲观态度。
“从大趋势来看,未来的互联网内容监管只会越来越严,澎湃新闻捕捉到的政策红利应该不会再出现了。”
元气大伤的时政类和新闻类报道
最后回到邱兵的这篇文章,可以看出,既然梨视频要从战略上进行转型,这意味着此次整改的力度比很多人想象得都要大。
邱兵之前向媒体透露,2017年底,梨视频网罗的全球拍客将从目前的4100人扩张至30000人,以保证每天平均1000—2000条具有平台属性的内容产出,为此公司计划投入至少2亿元人民币。
曾经有别家媒体曝出,拍客的一条片子如果被梨视频采用,收益相当可观。
事实证明,大量激励措施的刺激下,类似宁波老虎这样的突发事件,我们常常都可以看到梨视频的黄色LOGO。其实这些视频都来自于拍客之手。
大量携带一手消息的突发新闻,加上梨视频本身搭建的深度报道组推出的监督类报道,这是梨视频在短时间内刷足存在感的安身立命之本。
假使放弃这两点,那邱兵今天所说的“专注于年轻人的生活、思想、感情等方方面面,用讲故事的方式传递中国声音”,如果被看作梨视频新的战略方向——对不起,这里已经有大量的短视频内容生产者扎堆,堪称*意义上的红海。
对于很多短视频创业者来说,这也不是一个好消息。毕竟身边又多了一个体量庞大,而且被束缚住手脚的怪兽,必然会无比饥渴地扑向快要被分食干净的蛋糕。
【本文由投资界合作伙伴创业邦授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。