旗下微信矩阵:

原来papi酱的3亿估值,是被徐小平“砍价”砍下来的

邱谆表示,罗辑思维投Papi酱是战略投资而非早期财务投资。第二步退出是正确选择,战略投资不一定能产生真正的价值;洪彭创认为,从罗辑思维最后撤离可以看出,创业公司还是要专注;吴世春表示,会选择在Papi酱很便宜的时候去投资。
2016-12-06 20:10 · 投资界     
   

  什么样的创业者容易失败?玻璃心、耳根软的创业者不能投

  朱波:每个人都投了很多公司,讲讲失败公司的特点是什么?你总结出你的机构里面,哪些人容易失败,哪些事情容易失败?

  李竹:如果一个公司历史不长,你感觉创业者很能干,结果你投了,往往会失败。公司的文化,或者是决断力导致了他不成功。公司历史不长,我们一般不会投。

  彭创:CEO自我调整能力是非常关键的,市场应变能力和自我调整能力差的我们不会投。

  邱谆:就是看综合素质,这个人从一开始看,比如他是技术出身,他是个技术大牛的同时,必须具有销售能力、商务能力,包括资本运作能力,这些东西都要懂,不光只是技术。

  朱波:创始人是技术背景的人,一定要具备商业头脑。

  邱谆:综合素质,不光是商业头脑。

  吴世春:我觉得玻璃心的创始人不能投CEO是要带领大家跪着活下去的人,有的人是学霸,从小从优秀走到优秀,一路保送到清华和北大,中间没有好的逆境的逆商,没有克服逆境的能力,没有面对挫折的能力,是很难投的。

  袁文达:如果在做一个追跑的角色,如果一个市场已经有一两家比较大的企业,然后有另外一家是追跑的角色,或者是一个市场在快速整合的时候,要去做个追跑的角色,是比较难的。

  朱波:就是说跟随者是比较难的,你只做领跑者,不做追跑者。

  赵勇:我觉得耳朵太软的创业者是不能投的,比较偏执和自信的CEO比较理想,他可能会犯错误,但是往往能走到头。

  周伟丽:我是觉得有些CEO只懂做事,没有赚钱的狼性不能投,没有经济的嗅觉不能投。

  朱波:人是非常重要的,但对的人选的事情是错的,也不靠谱。

  吴世春:事情一定要在拐点跟转折点上,才会有比较大的机会。

  朱波:人无可挑剔,但是失败了,袁总在这个行业11年,肯定看到除了人以外的事情。

  袁文达:我们投过一家企业,很有希望成为二次元领域第一个跑出来的,我记得bilibili要求他们去收购,我们是09年投的。

  朱波:这也是对创业者和投资人,在看项目当中怎么去排雷,我们抽象的讲投人,投人这个事情比较主观,每个人的评判不一样,对事情很多东西是客观的。

  周伟丽:大家讲的是赛手,我想讲赛道,因为去年年底的时候,大家觉得商业模式创新风口已经关闭了,逼着大家去投技术。我们去境外投精准医疗的技术,医疗这个领域在国内大部分是应用型创新,所以投医院、投服务、或者医疗机械什么的的,真正重大新药创制还在境外,一定要在富矿区挖矿。

本文来源投资界,原文:https://pe.pedaily.cn/201612/20161206406341.shtml

【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载,须在微信原文评论区联系授权。违规转载必究责。】