旗下微信矩阵:

新三板究竟适合什么样的个人投资者?

如果是A股套路出身的,想了想,除非少数一上来就搞价投,从不关心指数,否则我觉得还是别试了,真不是一个玩法的。就是懂行业、挖企业、看团队,做的住冷板凳,只关心,嗯,这个团队不错啊,五年业绩估计能翻2番。
2016-11-17 11:30 · 微信公众号:读懂新三板  读懂君   
   

  观摩了读懂新三板和中信建投联合举办的中国新三板投资者大会,听了内行人讲话,催生了我的一些观点。

  先说个人看法:新三板里确实有很好的机会,但只适合少数人。

  1)那种完全价值投资,基本完全忽视股价波动收益,或者根本不懂技术指标;1年调一次仓,只押某些公司,他们团队三到五年后表现的;

  2)如果是个人投资者,大概是35-50岁比较合适,以自己或者同类的钱为主,不能用普通人的散钱,年轻人不太适合;

  3)如果是机构,那以产业/PE/VC/信贷出身的人占多为宜;丰富的二级市场经验暂时不重要,甚至为负。

  1新三板为啥这么惨

  其实很好理解。

  A股是限制卖家进场,随便一个人都可以买。新三板是限制买家进场,随便一个企业都可以卖。 

  A股,是卖家特权,只要拿到这个特权,随便垃圾都可以卖个高价。新三板是买家特权,你能过了这个门槛,满地便宜货可以捡。当然这些是相对的。 

  那么惨也就很好理解了:从成立之初,500万的门槛就没降过,来回就是那点儿钱。但挂牌企业,从1000多家涨到接近1万家了。 

  能不跌的很惨? 

  昨天上来听到几位业内人士发言,居然首先都是庆祝新三板活下来了,接着感谢还有这么多人到场,给了很大信心,等等。

  再一听就懂了。首先是得活下来,然后才能有机会、有力量,一点点的推动接轨。国家政策算不得数,关键还是具体文件,官僚们出一份文件,可就不想改。得许多人抬着请着骂着,或许能动一下。就像院线大亏损,就批了很多新电影;电视台收入暴跌,就又批了许多日剧。滴滴不出来,出租司机怎么闹、公知怎么喊,处长们只能装作没看见 -- 一去对话就等于把自己扔到枪林弹雨中了。 

  跌成这样了,PE/VC们还有券商们就开始运动成立基金进场。这是适合他们的地方。也听出他们的意思来了:医药、TMT、VR、物联网等行业苗子;一些高增长的新创企业,但懒得去A股排队或者海外折腾的;一万家里还是有那么几百家相对很值得看、目前很便宜、未来可能做的很大的。尤其是现在忽悠功能废了,企业和券商还坚持上的,多半都会滤一遍,也没那么多坑爹跑路货了。 

  对于放宽个人门槛到300万、或者100万,就有点小矛盾了。都想着自己先吃饱、布好局再放,哈哈。所以感觉短期内这个不会放开,等募完资、布完局了,大概率水到渠成。 

  2适合什么样的个人投资者?

  当然首先得是价投,而且还得过500万的门槛。 

  然后就是能力圈和舒适圈要合适。怎么从万家企业中挑?据说有过研报的才1000家。 

  VC/PE们有他们的专长圈,新药、VR等等,多数个人投资者可能抢不过。但他们的舒适圈以外,应该有些意思。 

  一个时代的操盘手,有一个时代的舒适圈。听一个主讲人说,十年前和大机构聊,大机构对市值70亿的茅台、市值30亿的苏宁,嗤之以鼻,觉得是垃圾,觉得太贵太贵了。我听完的感觉是是:那时大机构的舒适圈或者判断标准,是国际对标的,是他们MBA教材上的案例。拿国内企业一卡,这里不舒服,那里不爽,等看完了,已经勾出来太多减分项了。再一看居然也拿到国际级的市盈率,靠,市场眼瞎了,这么多减分项看不见?!(因为自己做信贷时也漏过一个当时请求贷款几十万,按内部规定拒掉了,但后来市值百亿级了,事后复盘,就能理解自己或者机构局限了)。 

  那么在新三板最如鱼得水的,可能是类似这种人:十年以上实业或者实业圈子经验,眼看着多波起落,扫一眼凭本能凭常识,就能决定是否有必要多看看,还是直接放弃。昨天下午一位上台演讲的新三板个人投资者大牛,讲话中听起来就很像,他发言中没有资本圈常用的专业词汇,但那份哎呀这辈子赶上这次捡宝不容易啊 的心态还是能听出来的。 

  如果是A股套路出身的,想了想,除非少数一上来就搞价投,从不关心指数,否则我觉得还是别试了,真不是一个玩法的。就是懂行业、挖企业、看团队,做的住冷板凳,只关心,嗯,这个团队不错啊,五年业绩估计能翻2番。 

  行业内算不算相对*、5年业绩能涨多少等等,应该是新三板市场投资者最关心的。要是关心别的,就不如去A股了。 

  以上仅为个人听完会议的感想,其他了解不深、准备不足,仅供参考。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:读懂新三板授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。