旗下微信矩阵:

李国庆与大摩桌下之盟 包销模式与基金利益作祟

事实上,李国庆的微博已经首次把赴美IPO的中国公司与美国投行之间的矛盾摆到了桌面上——此前,中国企业大多在吃“哑巴亏”。那么,桌面下到底发生了什么?李国庆与大摩之间到底达成了哪些桌下之盟?业内人士认为,无论换哪家投行来负责发行,赴美IPO的公司们都会被投行们为自己利益而压低IPO公司的发行价格。当当网不是第一个,也不会是最后一个。
2011-01-24 09:11 · 经济观察报  杨阳   
   

  一位不愿意透露姓名的知情者称,在一般情况下,IPO过程中发行商为了保证股票顺利上市(尤其涉及配售),引起二级市场的追捧,通常会和IPO公司达成默契,在一定时间(3个月)内,发行商保证股票价格不低于发行价格。为此,发行商势必要在二级市场交易中投入资金护盘,这是一笔不可估算的成本,发行价越高对护盘越不利,耗费的护盘资金越多,这是发行商压低发行价格的一个重要原因。

  此外,大摩这样的投行业务众多,有自己的定价部门也有销售部门,定价部门本身和销售部门就可能产生矛盾,即定价部门对客户一方,因此愿意定得合理,但销售部门怕股票在市场上不受欢迎而希望把价格调低一点。

  事实上,在定价和销售两部分中,销售部门的势力甚至更强势一些。

  另外一个较容易引起争议的投行方面的原因是,大摩自己也有投资部门,在理论上也可以购买IPO公司的股票,他们当然也愿意压低发行价,以待他日股价升高赚取差价。

  但是另一位熟悉资本市场的人士透露,大摩的投资部门是否可以购买当当的股票,是要由当当网的管理层和投行一起决定的,如果当当网高层不愿意卖给大摩的投资部门也是可以的。

  该人士还认为,如果当当网在筹备招股说明书的时候就认为大摩严重低估了当当网,李国庆是完全可以把大摩换掉的。

  但一个现实的问题是,如果上市受阻,或者更换承销商,中国企业很可能担心自己无法解释清楚,被误解,以至于再度上市更难。

  李国庆的抗争

  本报获悉,当当网上市过程中,曾经重新走申报发行价格程序,两次调高发行价。

  在其2010年11月23日递交给SEC(美国证券交易委员会)的文件中,当当发行1700万股,价格空间在11-13美元,按照中间价12美元计算,当时估算的融资额为2.04亿美元。

  这显然与 “大摩给出过的10亿到60亿估值”距离太远,也是李国庆心里落差太大导致最终无法忍受的根本原因——根据李国庆的微博,大摩们在香港写出的招股说明书中的估值只有7亿-8亿美元。

  但李国庆并未妥协,到了12月6日,当当网公开的又一份上市文件中,价格就调整到了每股13-15美元。此时,按照中间价14美元计算,当当网的总融资额到了2.38亿美元,李国庆通过出让同样多的股份从美国股民手里多拿了3000万美元。

  但这个价格还是没有达到李国庆的目标。

  仅仅两天之后,12月8日,也就是上市当日,当当网公布的文件中显示,发行价为16美元。这次,该公司的总融资额达到了2.72亿美元,李国庆又可以多募集4200万美元,比最初的价格总共多募集7000万美元,但实际拿到手的也许并没有这么多。

  15天,价格上涨4美元——李国庆通过争取发行价,使自己的募集总额增长了34.31%。

  业内人士认为,无论换哪家投行来负责发行,赴美IPO的公司们都会被投行们为自己利益而压低IPO公司的发行价格。当当网不是*个,也不会是最后一个。

 

【本文由投资界合作伙伴经济观察报授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。