天使投资人收益为投资额2.5倍 赚钱偶然赔钱必然

　　幸运的是现在不仅是在硅谷，而是全美的天使投资正面收益数据都非常的漂亮，当然这需要更多的研究来进一步证明。但是根据已有的数据证实天使投资人确实能赚钱，而且是经常能够获得不错的正面收益。不可否认的是有不少天使投资人的能力并不比那些风险投资机构的职业投资人差，但是作为一个群体而言，天使投资人远远不是之前投资界口头相传的那样，更不是一群无能的“慈善家”。正如创业投资人那样，天使投资人也在获取可靠的回报。

　　安迪在文章中曾说过，如果大部分风投赚不到钱的话，那么种子基金获得的资质较好的投资项目就会更少，至于天使投资人的投资收益则会少之又少。实际上并非如此。天使投资人和风险投资区别很大，风投较少关注种子时期的投资也并不意味着在项目的起步阶段进行投资收益会低。现在比较认可的一个说法是风投之所以退出种子投资市场是因为现在的种子投资基金规模越来越大，而不是种子时期投资的机会少。

　　下面看一下实际的资料，为了获取更详细的关于英、美两国天使投资基金收益的资料，我的报告是在分析了考夫曼基金会天使收益研究所（Kauffman Foundation Angel Returns Study）和NESTA天使投资研究会（NESTA Angel Investing Study）的报告之后做出来的，并参考了大量的学术文章，尤其是关于创业专业知识如何影响天使投资人收益方面的文章。

　　英、美两国天使投资收益分布图

　　从图标中的信息可以得出天使投资的平均收益为2.5倍，也就是说投资10万美金，收益会是25万美金。该图表是根据近15年来英、美两国天使投资人的多达1200起投资案例总结出来的。在案例信息采集的过程中地域是分散的；而且案例均匀分布在两国经济发展的各个时期，没有单独对某一经济期过多采样；而且产业分布也合理，涉及了当今经济社会的绝大部分行业。

　　在图表中有几点值得注意。

　　*，在任何一个单独的投资案例当中，天使投资的风险性是最高的，也就是说收益会小于1倍。尽管如此，一旦天使投资人的投资组合里面投资项目超过了6个（至少），那么其平均收益就会超过1倍，也就是说会赚钱。

　　第二，总体地整合表内信息就会发现，英国和美国的天使投资人在4年的平均期限内平均收益是其投资的2.5倍。这一数值完全可以和正规风险投资机构的收益相媲美。但是因为在案例收集过程中难免会产生误差，所以不能断定天使投资人的收益能胜过风险投资机构。

　　和正规的风险投资机构相比，天使投资人看起来在投资策略和建立公司方面更加的多元化。毕竟天使投资人里面有85%的是企业家，所以他们的创业知识和经验能帮助他们更好地取得收益，这一点也是风险投资机构所欠缺的。

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。